Y después del postre, un Chávez descafeinado

(A propósito de #AquíNoSeHablaMalDeChávez)

#AquiNoSeHablaMalDeChavez pero tampoco bien, porque lo desaparecimos.  Como se los cuento y es fácil corroborarlo, por “orden de arriba” oficinas públicas, como las de CANTV en todo el país, borraron cualquier identificación con Chávez o el gobierno bolivariano; regresaron a la misma decoración boba de los noventa y al uso de pantallas modernas para la información a los “usuarios”.  Venezuela es de todos, y como a los opositores les enerva la memoria de Chávez, nosotros, respetuosos, evitamos confrontarlos.  ¡Miéeeeeeeercoles, paisano!

En este mismo blog he escrito sobre las reacciones viscerales que le provocan a los opositores la imagen de Chávez, la bilis que les hace destilar, el odio que supuran por todos los poros y las reacciones que este estado morboso les hace cometer, agrediendo violentamente la iconografía de Chávez.  (Como ejemplo, estos tres artículos: http://com/2015/12/.html  -  http://com/2015/07/.html  -  http://com/2014/05/.html)  En el caso merideño, la ciudad venezolana con más fascistas por metro cuadrado (otros dicen que es el Este de Caracas, o los Altos mirandinos), la agresión contra la iconografía chavistas sobrepasó cualquier límite; no queda ningún mural o representación del líder que no haya sido agredida.  Por parte de los chavistas, la previsión nunca existió y se exponía la otra mejilla, pero pacientemente se reparaban los daños de los murales de referencia, hasta que se produjo una rendición con armas y bagajes.  El atacado con más frecuencia, el del final de la avenida Tulio Febres Cordero, siempre fue reparado; un día le pregunté a una chica que lo repintaba con devoción, que hasta cuándo lo haría, y me contestó, que cada vez que fuese agredido.  Pero un día Chávez fue defenestrado y su espacio dedicado a un mural muy importante sobre las víctimas de las guarimbas, que nadie se mete con él, lo que da cuenta de su inocuidad.

Los párrafos anteriores para representar el estorbo en que se está convirtiendo Chávez para propios y extraños, expresión muy favorecida en los discursos de pueblo.  A los extraños opositores Chávez les tocó el núcleo, los genes de sumisos a la ideología, les trastocó los valores que mamaron de las madres ideológicas, les frustro el sueño de parecerse alguna vez a lo que les impusieron como modelos de identificación, de aumentar las migajas de participación en los bienes materiales que gozan quienes sí son beneficiarios del sistema; y mientras más cerca –es un decir, porque la distancia es abismal– de los poderosos, como se cree la mentada “clase media”, más viscerales y fascistas las reacciones.  La afección es tan profunda, que llegan a somatizarla en enfermedades peligrosas y graves; es decir, llegan a reventar de rabia.

Pero la memoria de Chávez también está estorbando entre propios, sobre todo por la mala conciencia que produce el abandono de su legado; el alejamiento del Plan de la Patria y los principios éticos que predicara con persistencia y desesperación, por ejemplo.  

En esta era de símbolos, la iconografía ayuda a mantener la memoria, cuyo más importante sustento es, desde luego, el estudio del pensamiento y la obra… y seguir su ejemplo.  Por eso valoro las campañas de #AquíNoSeHablaMalDeChavez #PorAquíPasóChávez #EstaEsObraDeChávez #ChávezVive y la prédica permanente de su pensamiento y obra, así revienten los opositores y a los chavistas que lo están traicionando.  Vi por TV a Diosdado en Mucumbarí demostrando su ferviente admiración por Chávez y resaltando la necesidad de que #AquíNoSeHablaMalDeChavez, que tuvo una respuesta emotiva entre los asistentes; pero vi también a personajes que tienen tiempo de no hablar mal ni bien –sino todo lo contrario– pareciendo hacer eco del mensaje de Diosdado.

Por su relación colateral, no puedo dejar de contar que hace poco me tocó coincidir en una actividad académica con un revolucionario que afirmó que la reiteración del himno nacional en los medios de información y en otras actividades oficiales incomodaba a la “mitad de los venezolanos”, por lo que debía eliminarse… nadie percibió la trascendencia de la opinión, antes bien, muchos se mostraron de acuerdo.

Y de paso,

¡En Historia para fundamentar… y para subvertir, #NoSeHablaMalDeChávez!

___________________________________________________

Atención vacas, que vienen los toros...

a pesar de no haber divisas para medicamentos y otras urgencias

Comencemos por descalificar a los partidarios de la tortura animal que dicen ser socialistas… amigos, busquen otro palo para rascarse, que el socialismo está reñido con el sadismo, la inconsciencia, el ensañamiento y la cortedad espiritual de quienes disfrutan viendo cómo se tortura un animal.  Sigamos, felicitando a los coherentes con su posición política que a la complacencia con las atrocidades de, por ejemplo, Israel con los palestinos, agregan la práctica de contemplar babosos las corridas de toros… ¿verdad Carlitos García?

Y al carajo con quienes tengan responsabilidad de gobierno o dirección política y venga con la pendejera de justificar su intervención en hacer posible las corridas, alegando que favorecen una tradición o que actúan para satisfacer necesidades de la población.  ¡Al carajo!  No más sádicos anónimos, que den la cara y asuman ante los revolucionarios su papel de porquería e intenten explicar su complicidad corrupta con quienes se benefician económicamente de mantener prácticas perversas como espectáculo de feria.

Creíamos que si las razones éticas no alcanzan para detener la perversa práctica de los toros, la coyuntura actual no lo iba a permitir, porque la escasez de divisas que impiden el abastecimiento de muchos productos indispensables, entre ellos, medicamentos.  Pero parece que se superó ese obstáculo, porque se está anunciando la participación de torturadores extranjeros, lo que significa que quienes tramitaron y otorgaron las divisas, cometieron un delito social injustificable, del que tendrán que rendir cuentas.

Esto no queda aquí.  Seguiremos fustigando a los desubicados que creen ser socialistas y sólo son derechistas degenerados mentales e irresponsables sociales.

_____________________________________

Un escrito sobre el mismo tema: CORRIDAS DE TOROS, EL HUMANISMO Y LA ÉTICA POR DELANTE.

_____________________________________

¿Y no ha leído aún la concisa historia de la iglesia de P. Calceolarius? Pues aquí está el ENLACE.

_____________________________________

Diosdado botó a sesenta obreros

de la construcción en El Valle

–Aquí, trabajandito.  La vaina está dura, muy dura.  Los constructores van hablar con los sindicatos porque no pueden pagar ese 50% de aumento último, porque si no, nos va a pasar lo de una compañía del gobierno que le está construyendo en El Valle una posada a un hermano de Diosdado y acaban de botar a 60 obreros.

Y como este trabajador de la construcción se expresa mucha gente cuyos interlocutores se tragan la pastilla, sin ningún interés por leer la posología.  Es la manera como se van reforzando los rumores, que rápidamente se convierten en verdades, depuradas, porque en la medida en corren se les va sacudiendo las circunstancias y quedan desnudas: aquella hacienda (mansión, empresa, posada) esa que está allí, al lado de esa otra, es de Diosdado, afirmación que se repite en cada uno de los 335 municipios del país, haciendo de Diosdado el más cercano e íntimo modelo de corrupción.

Eso es a lo que llaman “matriz de opinión”, que afecta hasta al más prevenido.  Sin querer queriendo se repite pasos más allá, con las modificaciones que  inconscientemente y sustentadas en la realidad que domino le añado.  En el caso de las propiedades se le puede hasta agregar detalles de la muralla que rodea la edificación y del interior, porque por casualidad una vez pasé y estaba la puerta abierta porque estaba entrando un convoy de camionetas Toyota con los vidrios oscuros, seguramente llenas de hombres armados hasta los dientes, porque otros lo han visto, y le cayeron a golpes a Pedro, ese que vive cerca.  Muchas veces, ni siquiera mala intención conllevan estos reforzamientos de matrices de opinión, sino se hace por ignorancia, demostración de que estoy bien informado, sumidero inconsciente de las penurias que sufro que debo recostar a alguien.  Pero siempre hay beneficiarios directos de las matrices de opinión que, en su origen pueden ser producto de un laboratorio de manipulación de la opinión pública, convirtiéndose en un arma en la guerra planteada.

Contra eso, sólo vale la formación política, la capacidad de análisis y la obligación de rebatirlas.  En el caso de Diosdado, ha sido el personaje del chavismo que más ataques gobelianos ha sufrido; en el inicio las bolas sobre él surgían de fuentes del chavismo y de la oposición; de aquellos, porque lo vieron como delfín de Chávez y no podía ser, y de estos por razones obvias.

Es necesario dejar de repetir como loros las matrices de opinión (la uso, pero le tengo grima a esa expresión) del o que favorecen al enemigo.  Lo que no quiere decir que no estemos obligados a denunciar por cuanto medio tengamos a mano los hechos de corrupción que nos conste sea verdad o tenga fuertes indicios (hay que advertirlo) de verdad, cometidos por revolucionarios de cualquier nivel, desde altos funcionarios hasta voluntarios de un CLAP.  En resumen, dejémonos de hablar paja y dediquémonos a trabajar por este proceso, tan necesitado de esfuerzos desinteresados.

Y como notas finales, el título de este escrito puede parecerse pero no fue puesto con las mismas intenciones de los paridos por los discurseadores (en Yegüines a la diarrea le decimos cursos) de @aporrea.org ni a a los títulos inocentes de @LaIguanaTV, radicalmente tramposos para obtener lectores y entradas que les reporten beneficios políticos o económicos.  Y para otra oportunidad queda hablar de la importancia que en una política comunicacional eficaz tienen los generadores de opinión social y política (genos y genop), cosa que no pueden entender los intrusos ignorantes de la APC PSUV-Mérida.

LEA TAMBIÉN: En esta cruzada es INDISPENSABLE hablar del TRUMP que viene (que llegó) PULSE ESTE ENLACE

¡Ta´fácil!

Para aclarar dudas es mejor sacar cuentas que caerse a cobas

No hay vaina más difícil para un constructor de realidades que enfrentarse a su obra.  No es nada agradable enterarse de que el resultado no es como lo deseaba o subjetivizó, y para no vivir antes de tiempo sorpresas desagradables, se tiende a mirarla con solo un ojo y caminando rapidito; así, siempre es bella.

Eso de prever reacciones sociales es una práctica estadística depurada, bien establecida y conocida por todos.  El instrumento es la encuesta, con metodología distinta según los diferentes propósitos y, hecha por profesionales no interesados en la manipulación, los resultados se aproximan a la realidad de determinado momento.  Y como la realidad es cambiante y esos cambios son los que interesan medir, debemos hacer de esa práctica una tarea casi permanente.

Aplicado al ámbito electoral, como estamos actuando bajo el yugo de las elecciones burguesas, porque no se construyó cuando se pudo una alternativa al mecanismo de elección que le da sentido a la falsa democracia burguesa, tenemos que morir bajo los principios que la rigen, y uno de ellos es conocer la tendencia de los resultados… cosa que se logra con encuestas bien hechas.  Ese procedimiento no se puede sustituir con instrumentos no precisos, con apreciaciones impregnadas de subjetividad o interés… de interés, sobre todo.

Antes de las elecciones para la Asamblea Nacional no se midió –no se quiso medir– con los instrumentos adecuados la tendencia del voto y por eso las previsiones positivas que se manejaron durante la campaña podían calificarse de triunfalistas.  Una verdadera apreciación de la realidad política, hubiese obligado a modificar por completo la estrategia electoral, triunfalista como las apreciaciones desmesuradas que se manejaron.  En eso de ejercer ese oficio desagradable y frustrante de estar alertando sobre catástrofes inminentes, en septiembre de 2015 escribí que “Si fuese gobierno en Mérida encargaría una encuesta… y obraría en consecuencia”, el primero de otros alertas antes del terremoto del 06-15 (http://frontinoso2.blogspot.com/2015/09/si-fuese-gobierno-en-merida-encargaria.html).  El golpe contundente de los resultados dejó a todos desconcertados, pero no se escarmienta y las elecciones inminentes están siendo tratadas con la misma ligereza; ergo, los resultados pueden ser peores y definitivos.

La inspiración inmediata de este escrito es la actitud de muchos dirigentes políticos revolucionarios de darle carácter de instrumento de medición a reacciones sociales como el éxito al llamado a obtener el Carnet de Patria, que, como otras medidas que tiendan a satisfacer necesidades en momentos de penuria, siempre será exitoso.  De nuevo opino sobre la necesidad de aplicar procedimientos de medición para determinar el contento, descontento y el reflejo sobre el voto inminente, y como no se tiene la estructura de medición propia (una que parecía oficial y que hacía su trabajo bien, desapareció antes de las elecciones legislativas y no se ha oído hablas más de ella) hay que encargar encuestas a empresas serias.  Advierto que los resultados asustarían al más impávido de los seres políticos. ¡Pa´mañana es tarde!

Si este escrito le pareció preocupante, también tenemos temas "light"... si pulsas ESTE ENLACE te llevo.

___________________________________________

CAMARADA, POR FAVOR,

COLABORA CON LA DIFUSIÓN DE ESTE ESCRITO

UTILIZA TU CUENTA DE LAS REDES SOCIALES PARA HACERLO

 
 ___________________________________________
 

En esta cruzada es INDISPENSABLE hablar del TRUMP que viene

El Trump es un orate de esos que surgen en épocas de crisis y que todavía no podemos comparar con Nerón, aún cuando terminara declamando como el emperador ¡qué artista pierde el mundo!  Antes de que le tocara, corcoveó fogoso, rugió con fiereza, amedrentó entusiasmado, se contradijo hasta provocar hilaridad, pero el sistema, el orden, el establecimiento, le acarició lomo y cabeza, para domarlo, hasta el punto de que pronto será perrito faldero y no el rottweiler que quiso ser.

Obama ni a faldero llegaba, fue un lleva y trae, un mandadero de pueblo; cualquier actitud beligerante que concibió fue obligado a deponerla, pasando por el presidente gringo que incumplió más promesas electorales (ojo, las de Trump no fueron promesas, fueron amenazas electorales).  Para mayor vergüenza, durante su mandato fueron asesinados y vapuleados más gente de su color que en el doble de tiempo anterior; parecía que la policía cada vez que masacraba a un negro, freudianamente pensaban en su presidente.  En definitiva, Obama ni olió ni hedió, sólo cumplió órdenes.

Obama no pertenecía a la clase política norteamericana, esa cuyo pensamiento va más allá del establecimiento, que coincide y supera los principios que lo conforman, que conocen su papel en el destino manifiesto de la nación.  Por eso se atrevió a proponer tímidas reformas en varios de los problemas norteamericanos mayores –fuera de la política internacional, que es una y trina– como salud e inmigración, pero se topo con los intereses del poder real, que lo obligó a incumplir sus promesas más preciadas.  Internacionalmente fue un incondicional del complejo industrial militar energético, que lo mantuvo asido siempre por donde más le dolía; avivó guerras que ya tendían a rescoldos, vigorizó otras existentes y creo nuevas, hasta alcanzar el premio Nobel.  Al Pentágono, engranaje básico del establecimiento, no le importan las derrotas que en esas guerras limitadas viene sufriendo su ejército, porque esas derrotas son parte del plan estratégico de dominación mundial y factor de activación de la industria militar, clave en un país tercerizado, desindustrializado.  Pero no es Obama el objeto de este escrito, por lo que volveré a la incógnita Trump.

Lo más extraño que ha pasado en la metamorfosis que está sufriendo –de pantera a gato doméstico– es el descaro, la actitud insolente que ha adoptado el establecimiento que domó a Obama con respetuoso sigilo, y que lo está haciendo con Trump, a latigazos y fuego, en un circo romano repleto de espectadores vociferantes.  Nunca antes se habían manifestado los intereses imperiales con tanto impudor, y lo debieron hacer así porque se sintieron amenazados; Trump iba por todas, con la concepción simplista de que lo que pasaba a su alrededor, la decadencia sobrevenida, era provocada por el debilitamiento de los principios norteamericanos, objeto de una conspiración de inmigrantes y traidores, y que la prosperidad del país se restituía con menos gasto –entre ellos el militar– y más inversión, como lo dicta el pensamiento táctico de un empresario de éxito.

Cambiar la política hacia Rusia significa ralentizarse la industria militar, también en estado precaótico, de ahí que ya está dando señales de que se mantendrán las medidas resbalosas que le antepuso Obama, y el enfrentamiento continuará en las mismas áreas de interés.  El mismo efecto tendría dejar que Europa se defienda sola y poner en salsa a la OTAN, por lo que todo seguirá igual, esperando un resbalón de una de las partes para que se desate una guerra de verdad… y a veces los protagonistas se resbalan en lo seco.  A China, a la que ha mostrado dientes, garras y colmillos, tendrá que comprarle seda para los guantes con que la tratará.  Precisamente en la era de Obama, Rusia y China dieron el mayor salto tecnológico militar que se haya visto, alcanzando en casi todos los órdenes a los confiados EE UU.  Eso lo sabe el Pentágono muy bien, y si las pequeñas derrotas ayudan al aseguramiento de la estrategia imperial, una humillación militar mayor la retorcería definitivamente.  Así que China seguirá construyendo y disfrutando islas artificiales, y Japón, Vietnam y demás países con mares fronterizos con China, incluso Taiwan, que se defiendan solos.  Cualquier escarceo verbal, estará dirigido más a favorecer la economía norteamericana, a equilibrar un tanto la balanza de pagos, verdadero norte de Trump.  Otro caso es Israel, que tendrá la protección necesaria para seguir cumpliendo las metas sionistas de apoderarse a sangre y fuego del Oriente Medio y más allá, lo que supone la creación y mantenimiento de organismos de terror, como el tan mentado ejército islámico; la cobertura al sionismo también hubiese sido total de haber triunfado Hillary.

Ergo, los grandes conflictos estratégicos seguirán dilucidándose en guerras verbales y mediáticas, quizá con un disparo de amague aquí y otro allá, y a la sombra de esos conflictos florecerán los intereses económicos del complejo industrial militar energético, de las empresas transnacionales y la reproducción del capital.

Pero ¡pobres de los débiles!  Los desafíos menores, y más si causan daño al prestigio o las trasnacionales, van a ser apagados sin misericordia.  La humillación interior de su domesticación, le va a salir a Trump comportándose como fiera frustrada, en el ámbito de lo que puede decidir sin afectar los intereses supremos de la nación norteamericana, pareciendo que sigue siendo Trump fiera, ganando prestigio y ocultando su debilidad frente al establecimiento.  Y en ese arrebato vengador puede estar incluida Venezuela, país que le ha enfrentado con decisión en aspectos geopolíticos y económicos, con consecuencias de importancia.

El decreto de Obama, renovado y vigente, puede ser el punto de partida para intervenir a favor de quienes nacieron aquí, pero tienen como modelo de vida los valores norteamericanos.  Y la intervención no sólo puede ser militar directa, aún cuando nos seguirán mostrando los dientes y medidas amenazantes no se detendrán, sino que puede ser usando peones cercanos o no, de esos siempre dispuestos a atacar males imaginarios; pero la más probable, menos costosa para el imperio e igualmente eficaz, menos traumática para la sociedad intervenida, es la represalia económica.  Un paquete de medidas que van desde detener importaciones hasta un bloqueo comercial y financiero, acompañado del financiamiento de cuanto factor interno sea capaz de desestabilizar y subvertir.  Y no somos cubanos ante la gravedad del período especial; la reacción venezolana frente las carencias económicas ya están perfiladas, y si se aprieta un poco más, surgirá lo indeseable.  ¿Preparados para la guerra asimétrica?  ¡Ni tanto!

En este blog ya habíamos hablado de Trump, y este es el ENLACE: VII DE AQUÍ

LA COMUNICACIÓN ES UN ARMA PELIGROSA...
TE PUEDE SALIR EL TIRO POR LA CULATA.
(El caso de los perniles y el vedetismo revolucionario)

En el cumplimiento óptimo del cometido del arte de comunicar, más útil que el dominio de las teorías de la comunicación (¡magnífico tenerlo!), es el sentido común y la evaluación permanente de los efectos que producen los mensajes.  Claro, en el caso de que los actores comunicacionales no actúen como desaguaderos de información, sin respetar el principio general del carácter bidireccional de la comunicación.

Mientras más estratégica sea la información como mecanismo de sustentación de políticas, de formación de opinión revolucionaria, de enfrentamiento transcendental entre posiciones irreconciliables y más elevado el origen, mayor cuidado ha de ponerse en el diseño de los principios generales que la deben sostener, tarea que debe ser realizada por conocedores, para no caer en el peligroso término de especialistas.  Un equipo (¿un teórico?) que esté convencido de la necesidad trascendente de la comunicación para formar, que enuncie esos principios generales, no en un paquete definitivo, sino sujetos a las modificaciones que obligue la evaluación permanente de la práctica comunicacional real, en la normalidad y en la coyuntura.  Esos principios generales de comunicación –que no política comunicacional, que eso es otra cosa– tendrían que ser advertidos a quienes tienen la responsabilidad de comunicar, de colocar la información en los mediadores efectivos de la comunicación.  ¡No se metiera tanto la pata!

Existe mucho riesgo en que una información coyuntural importante se presente incompleta o fragmentada; mucho más, si esa información está soportada por una praxis política reñida con principios revolucionarios de gobierno.  Tener la necesidad de mostrarse como gobernantes magnánimos y asumir el papel de figuras prodigadores de presentes, es un signo de mala gestión, de que la revolución está aún cruda; pero hacerlo para comunicar que de un conjunto de nueve iguales se ha beneficiado a tres, por tanto, agraviado a seis, es una tontería mayúscula, es decir, una estupidez.  Sucedió con los perniles, resumiendo en ellos otras dádivas oficiales navideñas, con el agravante de que fueron muchos los funcionarios que quisieron sacar partido de su distribución.  En este escrito los usamos para bajar a la realidad enunciados sobre comunicación planteados antes.

Aquí estoy por si tienen tiempo sin verme, vengo a vender perniles a ustedes, pobrecitos, que la revolución puso bajo mi cuidado.  Y desde luego que esos pobrecitos agraciados son una proporción no representativa de los necesitados de perniles, o más que necesitados, de quienes fueron considerados como destinatarios lógicos de la práctica oficial de vender perniles.  Desde luego que los no beneficiados quedan convencidos de que fueron agraviados por diferencia de trato… ¡El tiro por la culata, señores!

En este caso la información no hubiese sido agraviante si se hubiese suministrado íntegra.  Se debió anunciar que no llegaron perniles para todos y por tanto se establecieron criterios para distribuir los veinte disponibles; fuera de esos criterios no hay derecho a pernil.  No fue así, pudo más el vedetismo de los funcionarios, y en medio de un ambiente comunicacional desfavorable, de una opinión pública manoseada, de una formación política insuficiente y de agentes creadores de descontento, se generó el caos de los perniles.  ¿Quién se robó el que me tocaba? ¿Quien recibió el suyo y el mío? ¿Quién le dio el mío a otro? ¿Por qué él sí y yo no? ¿Quién colocó a los corruptos a repartir los perniles? ¡Los militares se quedaron con todos!  ¡En esa familia hasta los muertos comieron pernil!  ¡Los chinos están vendiendo los perniles de mi CLAP!  ¡A la arepera de la esquina le llevaron un burro cargado con perniles!  Y así, acusaciones cruzadas, inventadas o justificadas parcialmente, para continuar el desgaste de lo que queda de confianza popular y regodeo de interesados en terminar colocando la responsabilidad en el enemigo mayor, el gobierno.

Como una derivación del tema, se me ocurre que el consumo de pernil del tipo importado en Navidad, que sin duda constituye una forma de pago de la deuda social, puede tener un beneficio económico mayor.  Con el consumo anual puede activarse la producción porcina y ahorrarse divisas necesarias, y recordar, por ejemplo, que desde su fundación española, Mérida fue productora y exportadora de jamones, actividad que se puede retomar.  De hecho, hace años pareció que se reactivaba, pero el neoliberalismo la mató casi al nacer.

Aún sin revisar lo escrito pero pensando en su destino, caigo en cuenta de que cuando escribía en aporrea me llovía fácilmente unos mil lectores, mientras que ahora que lo hago en Historia para fundamentar… y para subvertir, tengo que sudarme unos doscientos.  Pero no me apena; prefiero los doscientos de mi blog, que con mis escritos reforzar la tierra de nadie en que se convirtió aporrea.

__________
 

HE QUEMADO MUCHOS AÑOVIEJOS,

quizá porque he vivido bastantes.  Tradición inculcada en Yegüines, he tratado de cumplirla cualquier haya sido el lugar donde me ha tocado cambiar de año.  Ayer, en familia, se repitió el rito, y 2016 ardió como le correspondía.

En Yegüines el año que se iba dejaba testamento, verdadero documento escrito en décimas de crítica social y esperanzas renovadas.  Familiarmente, el testamento se transformó en misivas personales, íntimas, de lo que se quiere dejar para siempre, propósitos que se consumen en el interior del año condenado a la hoguera.

Muchos pensamos que 2016 no fue todo lo bueno posible; fue fuerte el año, y muchas las cosas que sucedieron en su transcurrir que no deseamos en 2017.  Esas, las quemamos, y esperamos que se realice la esencia mágica del cumplimiento de esa tradición y no se repitan el nuevo año. (¡Amén!)

El año viejo familiar de 2016 fue singular.  En familia y con colaboración de una amiga, se construyó con la dedicación de cada año, pero de reducido tamaño.  Resultó hermoso y con toda la carga mágica que debía llevar.  Ardió como vivió, con fuego lento y profundo.