IV
Disparate de las elecciones burguesas
y colapso de CANTV
En las sociedades burguesas el
sistema electoral que sostiene al poder ha sufrido extremadas dosis de
manipulación, hasta el punto de que se está convirtiendo en un ejercicio vacío
de la decisión de colectivos.
Donde se puede establecer términos
de comparación entre realidades históricas, es decir, donde se viene de un
experimento socialista frustrado, con un sistema electoral distinto y también
imperfecto, pero con políticas sociales que comienzan a ser añoradas en el
mismo inicio de la nueva “realidad” y que mediante las elecciones de nuevo tipo
puede mantenerse relativamente lejos la pérdida total de ellas, el
neoliberalismo avasallante las ha desfigurado de diferentes maneras. Cuando no se ha escarbado en realidades
nacionalistas de vieja o nueva data que han provocado pavorosas guerras desintegradora
de naciones y generadoras de gobiernos proclives a los intereses imperialistas,
se ha torcido la voluntad popular con coyunturas fabricadas en laboratorios de
opinión, como las revoluciones de los colores o los hechos “fortuitos” acaecidos
inmediatamente antes de la realización de elecciones.
En las sociedades capitalistas que
inventaron el sistema electoral burgués y lo exportaron e impusieron a sus
colonias y áreas de dominación, se viene perdiendo por otra vía la capacidad de
decisión que las elecciones pudieron haber dado alguna vez sus ciudadanos. La evolución doctrinaria de los partidos ha
tendido a homogenizarlos, hasta el punto de que las diferencias entre la
derecha e izquierda se dan sólo en posiciones ante temas no trascendentales
para la vida nacional. Inmersos en
ámbitos donde pareció estar más cercano el fin
de la historia, la imposición del neoliberalismo desdibujó perfiles y
fronteras, y cuando despertaron en la nueva realidad mundial, distinto al
estado del bienestar imaginado, los partidos que históricamente había defendido
un tipo concreto de proletariado habían arrancado las raíces de su
existencia. El alelamiento y la
alienación tecnológicamente reforzada, habían obrado certeramente para que así
fuese. Las contradicciones surgidas por
el nuevo derrotero que tomó el desarrollo capitalista, están haciendo surgir
nuevas modalidades de lucha de clases y nuevos partidos populares están
subiendo a la escena, pero aún sin hechos que puedan considerados decisivos.
El deterioro del método electoral ha tocado extremos que pueden destruirlo a mediano plazo. Cuando a sectores del poder no les conviene un resultado electoral, lo colocan en entredicho, como sucedió con los resultados sobre el brexit, que fue presentado como opinión de desinformados y revanchistas y, por tanto, suceptible de replanteo o de obediencia arbitraria. O las deficiencias graves de procedimiento y técnicas del sistema electoral estadounidense, que lo caracterizan como el peor del mundo y deja una sensación de fraude y la incógnita de quién realmente elige presidentes; esto, sin contar que la cuantía de la inversión necesaria para obtener un cargo originado en elecciones, le da una ventaja decisiva a quien puede hacerla y cada vez la democracia se acerque más a la plutocracia.
El deterioro del método electoral ha tocado extremos que pueden destruirlo a mediano plazo. Cuando a sectores del poder no les conviene un resultado electoral, lo colocan en entredicho, como sucedió con los resultados sobre el brexit, que fue presentado como opinión de desinformados y revanchistas y, por tanto, suceptible de replanteo o de obediencia arbitraria. O las deficiencias graves de procedimiento y técnicas del sistema electoral estadounidense, que lo caracterizan como el peor del mundo y deja una sensación de fraude y la incógnita de quién realmente elige presidentes; esto, sin contar que la cuantía de la inversión necesaria para obtener un cargo originado en elecciones, le da una ventaja decisiva a quien puede hacerla y cada vez la democracia se acerque más a la plutocracia.
Es inacabable la lista de imperfecciones -de alguna manera hay que llamarlas- de las elecciones en el seno de las sociedades
inventoras del sistema electoral, las de la toma del poder por parte de la
burguesía, las de las revoluciones industriales y la colonización del mundo,
las de las guerras por la hegemonía del capitalismo, las imperialistas
esquilmadoras del planeta. Allí, hace ya mucho que perdió sentido el sistema
electoral burgués, y ante esto, ¿qué queda para nuestras realidades capitalistas
dependientes?
Vamos a tratar de dilucidarlo, pero
antes volveremos a precisiones previas, quizá a llover sobre mojado. Las elecciones burguesas producen la ilusión de que el poder surge del seno de pueblo,
que escoge libre y conscientemente entre múltiples opciones la que está más
cerca de su manera de ver el mundo y, sobre todo, el futuro. Y sería así, si la sociedad electora
estuviese compuesta por individuos básicamente ideologizados, no sometidos a
influencias que perturben esa escogencia libre, pero la realidad está muy lejos
de ser así.
En primera instancia las elecciones burguesas funcionan a la perfección en
ambientes no sometidos a polarización ideológica, es decir, a posiciones donde
las diferencias no sean doctrinariamente distintas ni las condiciones objetivas
determinen una acentuada lucha de clases.
Cualquier otro tipo de polarización es un resultado de las ventajas que
dicen tener la alternabilidad en el poder entre entes políticos con proyectos
dentro de las variables del funcionamiento del sistema burgués. Así, por períodos relativamente prolongados se
han mantenido modalidades de democracia liberal, hasta que lo permitió el
funcionamiento del capitalismo… de la modalidad de capitalismo que se nos
impuso y las clases dominantes internas mantienen en provecho propio. Crisis que viene -acentuación de la lucha de
clases que sobreviene, alternabilidad democrática que se interrumpe.
Continuaré, sin saber cuándo pueda colocar este tranco en la red, porque
entre la crisis que vivimos está la de la necesidad de reprivatizar las grandes
empresas de comunicación y el funcionamiento pésimo de CANTV se debe a esa
lógica. Sin pronunciamientos oficiales
claros y en el permitir hacer y
lenidad que prevalecen en el gobierno nacional, todo indica que CANTV está
colapsando, socavada por la incapacidad, desidia, falta de compromiso y
complicidad de quienes la dirigen. La
gerencia de formación burguesa, quizá eficaz en el ámbito de una dirección
capitalista, está incapacitada para dirigir el conglomerado comunicacional
básico para apoyar el proyecto socialista.
Incapacitada, afirmo de buena fe en primera instancia, porque quizá sea
peor y estén cumpliendo un plan de recuperación de la empresa por parte del
capital internacional. Vayan a
@ContactoCantv, “Canal oficial de atención al usuario de #Cantv, ente adscrito
al MEUCT”, para que vean las devotas plegarias elevadas por los afectados. Sobre
esto también volveremos alguna vez.
1 comentario:
Lasso, en Ecuador, es muestra de lo que dices. Si no conviene el resultado, está amañado. Van cayendo todas las estrategias del poder mundial.
Sugerencia al redactor del artículo: No cambiar el verbo PONER por COLOCAR, solo hay cinco acepciones con COLOCAR en castellano, mientras que PONER es un verbo formador de perífrasis: No se dice "COLOCAR EN CUESTIÓN" ni "COLOCARSE ROJO" no "COLOCARSE BRAVO"; PONERSE bravo, rojo, poner en cuestión es la regla; no pervirtamos nuestra lengua como los politicastros lo hacen con la vida de los ciudadanos.
Un saludo al redactor.
danielle triay royo.
Publicar un comentario